Monthly Archives: November 2005

肉呼呼的斗牛，哈哈 Continue reading →

　　这可是入冬的第一次出现零度的天气啊，不知道什么时候才会天天带零下气温的日子。

2005年11月20日　『澳纽华程网』　出处：联合早报　　第二次世界大战后的日本与第一次世界大战后的德国有某种类似，这就是：不后悔战争，但懊恼战败；不承认自己以前曾对别人不公，却埋怨别人现在对自己不公。希特勒正是利用了一战后广为弥漫的德国民众对战败的愤懑、对《凡尔赛和约》的不满、对战后世界格局的怨恨和对种族优越性的狂热而成为独裁者的，这一切在二战后的日本都存在，而且愈来愈公开化、普遍化。日本政要从以个人身份到以官方身份频繁参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，日本三番五次制造宣扬皇国史观、美化侵略战争、否定战争责任的修改历史教科书事件，日本积极谋求成为军事大国和政治大国，日本千方百计突破和平宪法的限制实现海外派兵、干预周边事态并狂刮修宪风，这与希特勒上台前后德国的环境气氛极其相似，不能不引起人们警惕。 　　　中国一直注重于区分所谓日本右翼和日本人民，这是徒劳的。日本政要代表了大部分的民意，日本的右翼在政商界与在民间都不孤立，中国人没有必要招惹日本民众，但也没有必要为日本大众涂脂抹粉。在日本，愿意正视历史的人是极少数，东史郎之类人士正如德国二战前的反纳粹人士一样，虽然可贵但亦可怜，背离日本主流，被大众当作叛逆，只能发出微弱的声音。中国人、亚洲人不能从日本讨回公道，而广大日本人要求夺回他们失去的“荣誉”的欲望却在持续发酵。现在的日本与纳粹德国的前夜相比，他们只缺一样东西，一个希特勒式的人物、一个“民族英雄”，可以说，日本的前景非常可怕。尽管看起来日本的现行民主体制比魏玛共和国的民主体制要牢固，但它能否阻遏日本的极端民族主义、大日本主义和历史翻案风，能否最终阻止希特勒式的人物如石原慎太郎之流上台，是大可怀疑的。 　　1936年希特勒派兵进入莱茵兰非军事区以挑衅法国，他后来承认这是他一生中最紧张的时刻，一旦英法反击则德国必败无疑。但英法以忍耐和纵容支持了希特勒，使之走上了扩军备战、穷兵黩武的不归路。2003年日本租借钓鱼岛试探中国，正象1936年希特勒试探法国一样，中国也支持和纵容了日本的领土野心。这是一个糟糕的先例，这是一种鼓励和暗示，尝到了甜头的日本只会得寸进尺，进而在伊拉克、朝鲜问题上寻求更多突破战后和平体制的机会。中国人在钓鱼岛问题上示人以弱，以为此等小事不足以坏大局，以为中日友好合作比一块岛屿重要得多，以为除了打台湾别的地方都不可强求，但是，日本却不以为中日友好是什么大局，比起钓鱼岛主权来，日本实在没有把中日关系放在眼里。 　　日本比任何国家都更不希望中国与台湾和平统一，日本政要数十年来一直在挑动台湾与大陆分裂，以便插手中国内战、干预“周边事态”，台湾独立和大陆攻台都是日本右翼求之不得的天赐良机。日本自然也希望从朝鲜半岛的紧张状态中获得重新武装自己的理由，一旦朝鲜成为有核国家，日本极可能提出加强战备甚至加入核大国的要求，中国就将失去遏制日本的最有力武器，这是中国不得不严防死守的。 　　我们对大和民族的特性缺乏深入的了解。日本人既可以认贼作父，也可以认父作贼；日本人可以做强者的附庸，但绝不做弱者的朋友；作为最东方的亚洲国家，他们早已自认是“西方人”，“东方”和亚洲在日本人眼里就等同于劣等种族；作为中华文化圈的一员，作为对中国人民犯下滔天大罪的国家，他们以怨报德、以轻蔑报真诚。对于这样一个民族、这样一个国家，友善会被当作软弱，软弱只能招来欺侮。 　　要获得日本的尊重，必须让他受到彻底的惩罚。忘记这一点，既对不起中国的抗日先烈，也无异于鼓励日本向中国逞威。中国人既不需要日本的土地、也不垂涎日本的财富，但为了日本不走回军国主义老路，为了彻底扭转中日关系的危险局面，必须从战略的高度认真对待日本的各种小动作，以无比的勇气和决心处理钓鱼岛一类的日本挑衅。只有让日本感觉到痛，日本才知道别人的痛，只有让日本受到惩罚，日本才不会蔑视中国。二十一世纪，日本仍然是中国的大患，中国人切勿掉以轻心。

2005年11月21日 06:30 每日经济新闻 　　公司CEO接受《每日经济新闻》采访时不愿透露在与中国的哪家运营商合作 　　王怡泓 每日经济新闻 　　“我们的确在为中国的一家电信运营商提供封杀Skype的软件测试，测试的合同正在执行中。”美国Verso公司首席执行官Monty Bannerman 18日向《每日经济新闻》表示。 　　Bannerman的这番话出自对Skype创始人兼首席执行官尼古拉斯·曾斯特姆的反击。曾斯特姆在此前接受《金融时报》采访时指出，并未发现中国哪家电信运营商在试用Verso的过滤器产品，这仅仅是Verso的一个“聪明的公关伎俩”。尼古拉斯·曾斯特姆同时表示，Skype与中国电信运营商保持着良好的合作关系，目前正在对此展开谈判。他对Skype在中国推出PC-Phone通信服务表示乐观，并不担心运营商会封杀Skype，也不担心Verso之类的公司。 　　针对曾斯特姆的言论，Monty Bannerman在接受《每日经济新闻》采访时表示，“我们不会为了一个毫无根据的评论就破坏一段非常重要的商业合作关系。目前测试正在进行中，但鉴于客户的要求，在试运行结束之前，我们不会透露具体是中国的哪家运营商。” 　　11月7日，美国Verso公司发布公告称目前正在和中国某电信运营商试验运营专门封杀Skype的软件，如果试验成功将有望于年底前签署购买协议。 　　“Verso在中国的生意已经开展了10年，我们深知中国关于这方面的法规，我们当然知道Skype的一些技术在中国是违法的，这已经被广泛报道了。”Bannerman说。 　　Bannerman更向《每日经济新闻》强调指出，Verso对自己的产品高度自信，我们目前正在对产品的安全性和稳定性进行独立的第三方鉴定。“如果尼古拉斯·曾斯特姆可以接受我们的邀请来美国的话，我们很乐于为他个人进行示范。”Bannerman说。 　　在Bannerman看来，Verso封杀Skype的NetSpective M级过滤器专门针对运营商级别，并且非常有效。他分析表示，Skype此类软件对运营商提出了严峻的挑战，包括日益严重的网络拥塞、危机任务应用的中断和降级、病毒传播、与中途阻止要求的冲突、远程访问控制等在内的很多网络安全弱点。Verso销售副总裁约翰·奥莱利则称：“我们目前的确在销售这种过滤器产品，中国和其他国家很需要这样的产品，因为VoIP服务存在潜在风险。”

2005年11月16日 07:00 新浪科技 　　北京时间11月16日消息，据国外媒体报道，网络电话软件提供商Skype目前正在同中国电信运营商谈判，希望为其在中国推出的计算机到电话(computer-to-telephone)通话服务扫清障碍。 　　此前有媒体报道，美国Verso科技公司即将向一家中国重要的电信运营商销售反Skype过滤系统。目前，Skype已向中国用户推出了免费的计算机到计算机(computer-to-computer)电话服务，但由于监管部门的限制，Skype的计算机到电话付费服务“SkypeOut”尚未进入中国市场。 　　Skype CEO曾特罗姆在访问北京时表示：“Skype同中国电信运营商保持着良好的关系，目前我们正在进行谈判。Skype最终将在中国推出SkypeOut服务，对此我非常有信心。”曾特罗姆并没有明确Skype将于何时推出SkypeOut服务，但他的讲话仍然可以看作是对中国电信运营商购买Skype阻断系统传闻的直接回应。 　　曾特罗姆表示，Skype并未发现有中国电信运营商正在使用或评估Verso的产品。他说：“这只是Verso的一次恶作剧，我并不认为该公司有这样的产品，或者该产品仅仅停留在幻灯片阶段。”Verso公司就此表示，已经有一家中国电信运营商开始测试其Skype阻断系统。Verso副总裁约翰-奥莱利(John O’Reilly)说：“没有一家运营商会测试停留在幻灯片阶段的产品，我们的确有这样的产品。”他同时称，中国和其它国家都需要反Skype过滤系统，因为网络电话服务存在着安全隐患。

　　近来国内治安很乱 快到年底  盗窃抢劫事件明显增多 公安部门建议: 如您携带单肩笔记本电脑包，请在背包正面写上“同城速递”；如您携带中型手提旅行袋，请写上“管道疏通”；如您携带大型拉杆行李箱，请写上“专业保洁”；如您运送大量纸箱，请写上“工地快餐”；钱包上写上“消毒面巾纸”；胸前MP3上裹一层纸写上“速效救心丸”；如携带更贵重的物品 最好抱只鸡 写上“小心禽流感” 。

转一些网友对此事的看法 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝传说中的分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　今天听闻一则意料中的消息，一家叫Verso的美国公司“有望近期与中国一家电信运营商达成协议，向后者提供一种可阻止国内互联网用户使用Skype(网络电话)工具的软件产品，目前正在国内一城市进行测试”。 　　之前已有媒体报道，中国电信要封杀Skype。中国电信虽然出面辩解，绝对没有意向要封杀Skype，但来自网友和各方的消息，深圳地区的skype用户已经开始遭封杀。 　　我们要问的是，电信凭什么封杀skype？为什么电信封杀或者意欲skype这种行为可以横行？skype用户能怎么办？更有意思的是，10年前，电子邮件挡了邮政系统的财路，怎么没听说邮电部门出来封杀电子邮件？而viop工具却要遭电信的封杀？ 下面听听网友的意见： —————————————————————————————————————— 1、幸好电信邮政分了家，电子邮件从邮局分走一杯羹，却没触动电信利益，所以电信不封电子邮件。嘻嘻！否则不分家的话，你敢未经人家同意，还在人家的网上做损害人家利益的事，不封你封谁？你看现在邮政多惨。连贺卡都被短信代替了，让人家还活不活？！蜡烛、电子邮件、短信、合不合法的法绳在哪是个很有意思的事。skype合不合法，是由法院说了算，还是村长、电信说了算？ 2、航空公司铁路局把长途汽车封杀了吧，以后20公里都得坐火车，50公里得坐飞机，机票也不用打折了，公交再把私家车也封杀了吧，这样以后都得坐巴士打的了，巴士车票涨到10元，的士份钱每月几万，政府的财政收入会大大的 3、ＳＫＹＰＥ确实是好啊，我和老公每晚都聊几个小时，也不用花钱，真划算啊，声音很清晰，不失真，跟电话差不多．他们想封杀就封吧，总有更好更厉害的产品出现，不用害怕．倒是垄断行业的运营商们，该打的冷战，好好反省了． 4、堵不如疏，电信何不大度些，将网络电话开展成为自己的一个业务。或者直接替代传统电话，一是自身降低了运营成本，利润空间更高；二是消费者得到了利益，提高了自身形象，赚取了更多客户。何乐而不为呢？？ 5、强烈建议网路运营商和通话运营商分家，分家的话，网路运营商一定欢迎大家多用网路通话，而且能使通话运营商陷入邮政的痛苦境地，然后通话运营商和邮政、蜡烛厂商联合状告：skype，电子邮件，手机短信及发电厂，说他们不合法，最好向国外买个软件，把eMail、短信、电厂都封了！！！！ 6、电信最恨的大概就是VoIP技术了吧，就好比中国移动对于国外的无线标准怕得要死一样，以国家信息安全为幌子，实质上是怕以后的掌上电脑可以利用无线网络通信，那样就人人都用Palm和聊天软件了，还有谁用手机？ 7、出租车要封飞机!邮局要封电子邮件!电视台要封网络电视软件!干脆!算盘把机算机封杀算了,一了百了! 哈哈。。。。有意思。是啊，当初为什么没有封杀电邮啊？看看现在的电报（唁电，艳电，贺电）什么下场。。。。。。。－人老珠黄了，经典的电报－“家安勿念” 8、同样的道理，强烈要求封杀电子邮件，要不，我们邮政职工没法活了。 9、中国的电话费真的太贵了，特别是国际长途，在美国虽然直拨国际长途也不偏宜，可是人家遍地都是每分钟2美分左右的国际长途IP卡，所以skype的竟争力并不很强。 10、在电信垄断，和政府干预下，很难将真正的竞争体制引进国内。老百姓的选择权只能在被迫的选择用与不用之间徘徊。有本事你中国的电信运营商也能发明一个象SKYPE一样的软件，并能用广告和其他方式解决经营费用问题，让你所在的中国老百姓也享受一下实惠啊！严重抗议这种垄断行为！ 11、这件小事最终证明了中国还不是市场经济国家，中国的市场经济之路真是漫长而遥远。我们只能承担市场经济给我们带来的痛苦、困惑，而不能享受到它给民众带来的实惠。我们不要总是抱怨人家不承认我们，我们是否应该静下心来把我们自己的事情做好，真正地按市场经济规律办事。 12、个人认为Skype只是一种利用互联网传播的工具而已,不是什么先进的技术，也就相当于你自家不经过人家允许搭建一个免费的电话在人家网络上打电话如果都这样人家的网络喝西北风啊，天下没有免费的午餐，有些人想得太天真了 13、在原来拆分电信时就有一种提法：将电信拆分成基础通信线路提供商和电信服务提供商。电信服务商租用通信线路，这样才是公平竞争啊。 14、电信宁愿把钱花在买什么国外软件上，也不肯降低长途电话费，显而易见，这又是电信高层捞取政治资本和拿取大量回扣的借口。

2005年11月10日 02:14 第一财经日报 本报记者 幸玮 发自北京 　　11月9日，Skype在中国的推广可能遭到封杀的传言进一步明朗化。 　　据国外媒体报道，美国一家公司Verso Technologies有望近期与中国一家电信运营商达成协议，向后者提供一种可阻止国内互联网用户使用SkypeVoIP(网络电话)工具的软件产品，目前正在国内一城市进行测试。 　　信产部的一位官员在接受《第一财经日报》采访时认为，这家运营商很可能是中国电信。他的理由是，2004年，中国电信和中国网通两大国有固话运营商的营收加起来高达2500亿元，其中由传统电信网实现的语音通信收入占据大半。 　　虽然中国电信作为老牌固网运营商，如果类似应用一旦进入，对其业务收入的影响将是致命的，而中国网通从自身结构和业务规模来看，受影响的范围相对较小。     固网运营商的“防守”战略 　　据中国电信的一位中层人士透露，从9月到现在，这项被一些同事称为“杀手级应用”的技术，在中国电信召开的几次部门会议中，曾多次提到Skype的现状和可能带来的冲击以及应该采取的防范措施。 　　Skype并不仅仅是在中国遭到封杀，在美国，一种“Skype过滤器”软件已经问世，它可以屏蔽Skype、P2P信息、流媒体和即时信息等占用网络带宽极大的软件。 　　而中国通信业的政策壁垒，成为Verso Technologies首先与之进行测试的首选。 　　Verso Technologies全球销售副总裁Yves Desmet表示：“基于一种强烈的安全性考虑以及对通信公司收入和其网络正在经历瓶颈，越来越多的国家正在依照中国的方式来测评如Skype之类的P2P通信普及性增长所带来的相关风险。” 　　此前有消息称，中国电信已和一些软件及硬件经销商进行了联系，将使用有关技术来对Skype服务的使用进行监控和阻止。新的监视系统目前已在北京、上海、广州以及深圳得到了应用。2006~2007年还将进行全国性部署。     尚处政策过渡阶段 　　中国网通监管与法律事务部的一位人士说：“目前，我们讨论后的结果是，从政策层面来讲，目前Skype处于政策过渡阶段，政策前景并不明朗，作为运营商，维系自身固有优势和资源，不会主动进行大规模尝试。在政策没有完全放开的情况下，我们不会主动采取打击政策，在更大程度上采取的是防守措施。” 　　信产部颁布的《电信业务分类目录》中，把Phone-Phone以及PC-Phone的IP电话明确确定为第一类基础电信业务，目前阶段只有几大基础电信运营商有资格运营。而另外两种表现形式到底是属于基础业务还是增值业务则一直没有定论。 　　信产部电信研究院通信政策研究所所长陈金桥说：“由于是通过互联网传送语音通话，网络电话被认为是对传统电话业务的一项颠覆性替代业务。如果Skype的PC2Phone在中国推广，这涉及运营商、终端商、增值业务商和用户几个方面的利益，对传统电信运营商的冲击巨大。” 　　“从政府有关部门的态度来看，PC2PC没有太多限制，而PC2Phone的约束显然更多。其他欧美国家的管制没有那么严格，而中国要求更为严格。”陈金桥表示。 　　一家曾经考虑将Skype与移动电话捆绑的外资终端厂商高层也认为：“首先，政策的决策者一定会考虑传统运营商的利益，而对Skype采取一些限制手段。其次，Skype目前还很难形成一个产业链，绕开网络将难以生存。”