2008-06-11
#
2008年06月11日11:17 转自：卫生间．COM(www.wsj.com)
据旅行社及外交官员表示，法国正敦促中国就北京市政府授意本地旅行社停办法国游一事做出解释。
此举进一步表明法国仍在努力平抚中国人心中的怒气，而这种负面情绪部分是因今年4月份北京奥运会火炬巴黎站接力活动受到阻挠所引起。
中国官员已经否认政府要求旅行社暂停办理法国游业务。但几家北京的旅行社表示，上述禁令是在5月中旬时以口头形式下达的。他们指出这一要求仅限于北京，而且欧洲其他旅游目的地并不在受限之列。
法国外交部周一发表了声明呼吁中国停止旅游抵制行为。
据法中委员会(France-China Committee)以及法国政府提供的数据显示，自5月底以来，中国赴法游预定人数出现了急剧下降。法中委员会是法国企业联盟(Medef)下设分支机构。
法中委员会秘书长王健育表示，所有人都意识到我们需要找到解决的办法，因为因此产生的经济影响是非常严重的。他指出，法国的旅游及航空企业已就中方的旅游抵制行为表达了自己的担忧。
现在距离北京奥运会开幕仅有两个月时间了，而当前形势可能在奥运开幕前都不会有所好转。王健育表示，离奥运越近，形势就会越紧张。
中国的旅游政策以及其他许多国家的签证制度使得中国人很难开展海外自助游，因此大多数中国人出国旅游都通过旅行社组团前往。
中国外交部发言人秦刚周二并未就证实上述禁令的要求做正面作答。他表示：“原则上，我们主张国与国之间的人民应该加强往来，因为这有利于促进彼此之间的相互了解。我们也希望法方能够多做一些有利于吸引更多中国游客到法国旅游的事情。”
中国驻比利时使馆周二否认存在这一限令，并将责任推到了旅行社头上。大使馆发言人王少新（音）表示，中国有数千家旅行社，今天可能有几家不组团去法国，明天可能又有几家不带队去意大利旅游了。
中国把花钱大手大脚的中国游客拦在巴黎及其他法国旅游城市门外的如此举动不仅对法国旅游业来说是个坏消息，对日益倚重中国市场来推动自身发展的法国奢侈品行业而言亦是如此。
法国时尚业同盟French Fashion Federation总裁迪迪耶•格伦巴赫(Didier Grumbach)表示，中国游客在巴黎争相购买昂贵的奢侈品，不仅带动了欧洲本地的业绩，也在中国市场中刺激了此类产品的销售。近年来，许多时尚品牌都在中国进行了大规模投资。
下周将前往中国的格伦巴赫表示，法国各家时尚品牌都在急着缓和当前和中国的紧张关系。他指出，在发生了一系列事件之后，毫无疑问各家品牌都感到非常担心，也都非常合作；当前是个高度敏感的时期。
据来自法国政府部门的知情者表示，法国驻华大使已经和北京市官员以及当地旅游部门负责人举行了会议，想了解法国为什么从旅游目的国名单中被剔除了出去，以便争取重新获得原有的资格。法国驻北京的相关负责人士目前正试图了解取消赴法游的指示来自何处。
一位常驻北京，和法国外交官过从甚密的欧洲商界人士表示，上述禁令似乎是来自中国政府高层；它被刻意处理为看似城市一级政府提出的要求，为的是避免该问题升级为中法两国间的外交争端。
这位商界人士同时指出，由于4月份时法国政府对火炬巴黎站传递处理不当，旅游限令可能是中国采取的报复措施；当时一位男性藏族示威者试图从一位残疾女性火炬手手中抢走火炬。而也是在4月份，巴黎市政府还投票通过授予达赖喇嘛和人权活动家胡佳荣誉市民的称号；而中国政府一直在指责达赖策划了拉萨骚乱事件。
当时中国民众的愤怒演变成了对法国零售业巨头家乐福(Carrefour)的抵制。随后法国官员和中国政府的代表进行了会晤，旨在缓和双方的紧张关系。
据至少一家北京的旅行社表示，北京市旅游局在5月份和本地旅游企业管理人士召开过会议，不让他们组织赴法旅游。
北京市旅游局周二时否认了这项指责，该局新闻办公室的一位官员表示，他们从未召开过这样的会议或下发过这样的通知，而且法国方面也没有和他们就此事进行过沟通。
据最近一次政府官方数据显示，2006年有60万中国游客到法国旅游，数据没有细分其中有多少人来自北京。
几家上海的旅行社周二表示，他们没有从上海市旅游局接获任何赴法游限令，不过他们表示听说过北京有这方面的限制。
2008-06-10 14:05:00 来源:环球时报-环球网
据法新社9日报道，法国政府当天呼吁中国停止对到法国旅游的抵制，称这违反了两国间的合作伙伴精神。法国外交部女发言人安德烈亚尼称：“我们了解到，北京市政府部门口头通知北京市的有关旅行社，建议他们不要把我国当作旅游目的地，不要组织游客来法国旅游。我们同中国政府以及北京市政府进行了交涉并强调，如果这些事情属实，那就违反中国同法国以及欧盟的合伙伙伴精神。”
法新社的报道说，上个月，有几家北京的旅行社表示，他们从北京市有关部门接到通知，要求撤下法国游项目。不过，北京旅游局一名官员对法新社的记者说，从来没有下达过这样的通知，只不过曾提醒中国游客注意安全。
据了解，西方经常把中国民间的自发行为当成有政府组织的行动，并借此指责中国政府。根据法国方面的数字，该国是最受中国游客欢迎的欧洲游目的地，去年有大约70万中国游客前往法国旅游。今年4月，北京奥运火炬传递在巴黎受阻，中法关系遭遇挫折。张可悦
2008-06-02
#
2008-05-21
#
转自：环球网论坛
如果还有人怀疑中国政府和解放军的能力，那么就用数据说话吧！
2008年05月12日
14:28：地震发生
14:46：国家网站——新华网发布消息
15:50：总参谋部应急预案启动
16:00：因通讯中断，两架直升飞机派往灾区了解受灾情况
17:00：国家总理温家宝紧急赶赴灾区
18:28：派出武警四川总队和驻川武警某师的2900名官兵
18:44：成都军区、武警四川总队和驻川某师5000余官兵紧急赶赴汶川地震灾区参加救灾
19:20：军区先遣指挥组已经进驻灾区
地方政府没有动用军队的权利，必须上报中央，地震发生后，从分析收集受灾情况到上报中央并启动应急预案，我们看到只用了短短的一个多小时，而从下达命令部署到部队出动，仅仅2小时多！ 这几乎已经达到了启动国家应急预案和部队快速部署的极限！在世界上也是绝无仅有的！
而一天之内调集2万部队，中国政府所组织的救援行动是超常规模的，这不仅是人类历史上最大规模和最为迅速的救援行动。山地空降，单日空运万人入川，全实况的新闻输送，通讯恢复的速度与能力，医疗措施的跟进，甚至不惜动用十五军精锐，从美国的标准看，这是核子战规模的国家级救援！
再看看2005年美国新奥尔良市的那场飓风吧
2005年8月29日
清晨6点10分袭击了新奥尔良。在48小时前，国家飓风中心就已经提前预警，布什警告说飓风可能摧毁新奥尔良的大堤（新奥尔良的很多地方在海平面以下或是平行）。
5小时后，联邦紧急救援局局长迈克尔-布朗才要求派遣1000名救援人员“在两天内”赶赴灾区。
当时美国总统布什正在得克萨斯州的农场度假。接到飓风袭击的消息后，他继续度假到星期三，然后决定中止度假。在从得克萨斯飞回华盛顿的路上，空军一号在新奥尔良上空盘旋“视察”了灾区。
30号和31号，他两次打电话给南方松树电网公司（Southern Pines Electric Power Association ），要求他们转为抢修密西西比州科林斯附近的电站。为什么呢？因为这个电站是为 Colonial Pipeline输油管服务的。这条输油管负责从得克萨斯向美国东北部运送油品。
白宫的救援指挥部在飓风袭击的36小时后成立，并且决定“在第二天开展工作”。
8月30号，新奥尔良开始发生大范围的武装抢劫和放火行为。当一名游客向警方求助的时候，得到的答复是“你去死吧！现在都是各顾各了。”（Go to hell, it’’s every man for himself）。8月31号，1500名警察接到命令，放弃搜索幸存者，改为执行维护治安的任务。同时全程宣布宵禁。同日，女州长凯瑟琳-布兰科声称武装部队已经进入新奥尔良，并在电视上威胁说“他们对开枪和杀人很在行的。。。如果需要的话他们会的。。。”。至9月1号，已有6500名国民警卫队奉命赶到新奥尔良。9月2号，州长要求增派4万名国民警卫队参与救援和维护治安。最不可思议的是有人向救援的直升飞机和车队开枪射击。
另一件不可思议的事情发生在格雷特纳。格雷特纳在密西西比河西岸，与新奥尔良隔河相望，有一座桥联通。当接受了约6000名从新奥尔良逃出的难民之后，格雷特纳决定设置路障关闭该桥。格雷特纳的警察用枪指着持续到来的新奥尔良难民要求他们从原路回去，不准进入格雷特纳。据目击者介绍，几名警察曾威胁向逃出的难民和游客开枪。
截至2006年，官方公布的死亡数字是1464人。
一个提前一个多星期就被跟踪，提前48小时预警的飓风，袭击了一个在提前两天就进入紧急状态的世界上最强大国家的大型城市，竟然造成一千多人丧生。大家自己去对比吧。
西方人永远不明白，解放军为什么不携带武器就进入灾区！
西方人永远不明白，解放军为什么可以徒步强行军21小时，在大雨和余震中前进了90多公里，两个多马拉松的距离，到达后又立即投入救灾工作！
西方人永远不明白，解放军为什么可以把自己的口粮全部留给灾区的百姓，宁愿自己不吃不喝！
西方人永远不明白，为什么当地的百姓在看到解放军后都知道自己有救了！
On a dark desert highway cool wind in my hair
Warm smell of colitas rising up through the air
Up ahead in the distance I saw a shimmering light
My head grew heavy and my sight grew dim
I had to stop for the night
There she stood in the doorway
I heard the mission bell
And I was thinking to myself
’This could be Heaven or this could be Hell’
Then she lit up a candle and she showed me the way
There were voices down the corridor,
I thought I heard them say...
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place
Such a lovely face
Plenty of room at the Hotel California
Any time of year, you can find it here
月黑大漠路迢迢，风高凛冽客思归，
人倦眼乏昏欲睡，闻香忽见灯火碎，
但见有女娉婷立，耳畔钟声如乐起，
天堂地狱两相忘，浑然不似在人间，
秉烛引路过画廊，人声嘈杂迎客至：
加州客栈诚待客，虚位以侯游子回，
Her mind is Tiffany- twisted, she got the Mercedes bends
She got a lot of pretty, pretty boys, that she calls friends
How they dance in the courtyard, sweet summer sweat.
Some dance to remember, some dance to forget
So I called up the Captain,
’Please bring me my wine’
He said,’We haven’t had that spirit here since nineteen sixty nine’
And still those voices are calling from far away,
Wake you up in the middle of the night
Just to hear them say...
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place
Such a lovely face
They livin’ it up at the Hotel California
What a nice surprise, bring your alibis
衣香鬓影佳人意，玉郎终始为君来，
放歌纵舞前廊院，香汗淋漓未尽欢：
纵使笙歌能醉月，情未忘我怎忘情？
便向校官索美酒，经年未备意阑珊，
午夜梦回旧馆舍，声声呼唤充耳闻，
倦鸟羁留深林久，此间乐哉不思飞，
Mirrors on the ceiling,
The pink champagne on ice
And she said ’We are all just prisoners here, of our own device’
And in the master’s chambers,
They gathered for the feast
The stab it with their steely knives,
But they just can’t kill the beast
Last thing I remember, I was
Running for the door
I had to find the passage back
To the place I was before
’Relax,’said the night man,
We are programmed to receive.
You can checkout any time you like,
but you can never leave
宝镜倒映烛影晃，寒冰装点酒色红，
宾客齐至成盛筵，佳人美酒俱添光，
轻启朱唇惊四座，投杯停箸不能食：
钢刀银叉手中持，心魔犹在不能消，
自我羁押成囚徒，吾辈颓然尚不知。
闻言仓皇寻旧路，四顾茫茫无着处，
明朝更向何处去？更者悠然言少歇：
纵然我辈长别离，此生有命不能弃，
前路漫漫归旧旅，生此回环无尽时。
2008-05-20
#
向赴震区第一线的王雷雷周鸿祎致敬
1、生子当生王雷雷，嫁人当嫁周鸿祎；我实在想不出用什么语句来对赶赴震区的王雷雷和周鸿祎表示敬意，只好套用这么两句话，请王妈妈和胡欢姐不要介意。
2、这两句话的原始出处是当年四川全兴全盛时期成都的媒体编的言子，原句是生子当生小姚夏，嫁人当嫁魏大侠；姚夏现在还在踢，还在代表成都，这是个重庆崽儿，魏大侠就是魏群，是戚务生时代的右后卫，很彪捍，这两个人是全成都人的宠儿，成都人对他们喜欢的不得了。我想了一下午，也只有这句话最能表达我现在的这种情绪。
3、互联网企业家中与成都关联性比周、王二位要很多吧，至少我知道的那个永远争第一的某极公司的一大半是重庆人，他的CEO虽然是湖北人，但在重庆呆的时间应该超过20年了吧，整个公司捐的也太少了吧，他所在的集团在成都有个很大的办事处也，一句话，姿态也太不够了吧；还有那个刚拿到钱，曾经卖过保健品，现在自己在游戏，经常没事研究史玉柱的某锋同学，这么该激昂的时候怎么没见音呢？把UC卖给新浪，现在还在新浪担任高级副总裁的滨哥，他可是泸洲警察出身，也没他什么的消息。他们如果做，我觉得是义不容辞。
4、捐钱是一个企业家该做的，到一线去帮助该帮助的人则是公民该做的，对能置安危于身外，真正到第一线做点事情的王、周二位，是中国互联网业永远值得尊敬的公民，至少在川人中，他们当得起。
5、我习惯把王雷雷和周鸿祎划做一类，属于互联网营销渠道方面的高人，当然王雷雷的资源整合和周鸿一的技术能力也是不容忽视的；很多人对他们的成功总是抱以这样那样的不屑，但比起今天他们给我们的感动，我们真不该用流氓或者官宦子弟这样的词汇来定义他们的过去，他们的血性，他们的行动力，他们的无畏，他们的胸怀值得尊敬。
6、我的两位前同事《中国企业家》的同事丁伟和《21世纪经济报道》的侯继勇都在512后第一时间赶赴震区现场，他们两都是四川人。也许他们能遇上王大侠和周大侠，如果可能的话，请给他们带话，四川人民感谢你，你是我们四川人民的好儿子。
7、邓公曾自称自己是四川人民的儿子，今天，王雷雷和周鸿祎就是四川人民的好儿子。
8、我父亲是湖南人，我母亲是江西人，我和四川的关系是我曾经在重庆工作过很多年，并由此去过很多次成都，在成都有很多朋友和业务往来，川音之韵，川情之辣，每每让我受用和感动。
9、妻单位捐款，某位同事捐的比其他人多将近10倍，大家这才知道，她是四川人。
10、这一刻，每个有血性的人都愿意当四川人民的儿子，我也愿意。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我很高兴的分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
听说老王在地震后的第二天就带着tom的15个壮汉直飞四川，并很快进入的灾区第一线参与救灾行动。在通过一些照片和其他人的描述确认了这点后，我很自豪，我很幸运曾经在这么一个热血的老板手下干活。
昨天在IT业界论坛上，看见了另一个tom的同事捐出来价值20多万的急救药品，虽然他把捐赠证明上的名字给涂改了，不过我还是从一个细节上知道他是谁。
以上这些无不说明：TOM出来的人，没有孬种！
我很自豪我曾经是其中的一员。
2008-05-16
#
来源：互联网 作者：不详 发布时间：2008-5-15 13:44:47
川北的地震牵动着每一个中华儿女的心弦，我和几个平时嘻哈惯了的哥们儿都承认，在看到关于灾区的报道时，想哭。
瑞星第一时间捐了100万，然后是腾讯捐款、联想捐款……众多民族企业纷纷慷慨解囊，为灾区人民送去支援与爱心。然而，在这感人的行为中也出现了一些争议，网友们对于姚明只捐50等提出了质疑。更有网友疑问，打工皇帝唐骏什么时候捐，会捐多少？阿里巴巴捐了220万，其中20万是公司替员工捐的，那么马云和卫哲捐了多少？百度最初只是鼓励网友捐款，后来在网友的质疑下捐了200万，而李彦宏表示员工捐一元，他就会捐一元……比比成龙等艺人的捐款，中国的企业家不觉得丢人么？
曾经有时尚界人士说：慈善是最时尚的行为。这次许多演艺界明星也都纷纷表示了自己的爱心。翻阅报纸，发现许多地产商在打捐款的广告，然而……同样地，企业家缺位了。中国不乏成功的商人，但缺少真正意义上的企业家。周鸿祎是个很有争议性的人物，但是这次他以个人身份捐款100万元，让我对他竖起了大拇指。中国的国力和发达国家还有差距，像比尔·盖茨一样发愁如何在有生之年把大笔财富都捐掉的企业家少是正常的，但是像这样的大灾难，好像用不了几百亿美金吧？中国的企业家们都去哪里了？
在这里，我还要善意地批评一下我的前东家丁磊同学，丁磊同学在排华出了名的印尼海啸时慷慨地捐了1000万元，引发网友的激烈争议。这次四川地震了，大家千呼万唤，网易终于捐了，其实不少，500万元，但是，和印尼那次比比？捐多少是丁磊自己的事，但是对仇人和亲人的不同态度，我也有我的权利来议论。
说完企业家，我们再来说说民族企业和外企的对比。这个我就不细表了，大家都看清楚了跨国公司的嘴脸，他们来中国就是来利用我们廉价的劳动力和广阔的市场的，以利润为终极目标的跨国资本家们不会真正关心中国灾区的民众(他们的消费者)。而认清了帝国主义嘴脸的我们，也有权利用我们手中的钞票来投票，以后不买你丫的货。曾经因为逃税“风光”一把的GOOGLE，您什么时候为中国的灾民捐款呢？您这样的态度，怎么让中国人不更倾向使用百度呢？
最后说说愤青，或者粪青。我也是愤青，但请大家别做无知的粪青，更不要做中了美帝下怀的“精英”。那些没有上前线救灾的人，你是没有权利议论冒生命危险的子弟兵的。那些捐了钱的企业家，也不一定就比带了15壮汉去四川救灾的王雷雷(同样是我的前东家，差距还挺大的)更高尚。那些抱怨解放军为什么不及早空投的人，肯定是不会跳伞的人；那些抱怨解放军赶赴灾区太慢的人，肯定是没看美国飓风后3天美军才赶到的新闻；那些将救灾与作战相比的人，难道不明白最简单的 “救人”与“杀人”的区别？（救灾时要尽量保全每一个生命，如果是作战，何必出动几万士兵，我国的导弹水平也是世界先进的）。
转自：互联网 作者：李战
今年的雪，特别的大，
爸爸还有妈妈，回不了家。
有群坏人，来把人吓，
烧了我的学校，砸我的花。
那个喇嘛，叽里呱啦，
长鼻子的洋人，假装眼瞎。
巴黎铁塔，伦敦警察，
抱火炬的姐姐，人见人夸。
汽笛嘟嘟，铁轨哗哗，
去天堂的列车，还没到达。
龙又翻身，大地垮塌，
教室的瓦砾下，埋了童话。
重重的墙，将老师压，
我们在他身下，都很听话。
没过很久，听到喇叭，
外面有个爷爷，叫我别怕。
叔叔的手，使劲地挖，
解放军的飞机，送我回家。
经过灾难，我已长大，
永远不会忘记，二零零八...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝非常想哭的分隔线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
悼念死者，天佑大华！
2008-05-12
#
先看一则新闻，内容如下：
金陵十二钗露背<红楼梦>成"红楼露"
新华网云南频道 ( 2008-05-12 )
用“难产”二字来概述新版“红楼”的拍摄，可谓恰如其份。纵览国内林林总总数以万计的影视剧，有哪一部影视剧如“红楼”这样搅乱娱乐圈？吊足了人们的胃口，又让人审“红”疲劳。
理由：明代的人是露背的，很性感
日前，导演李少红接受采访时透露新《红楼梦》的最新进展，表示十二钗将会运用露背造型，因为明代的人是露背的，像“大明宫词”一样，很性感。
李少红说：“我支持叶老师大胆的想象，我们在人物造型上面也不是说我们自己去想的，实际上来自于一些被记载过的古典元素，就像我们大家知道唐朝的人，他是袒胸的，很性感的，那明代的人是露背的，像‘大明宫词’一样，很性感的露背的这种衣服，总之十二钗的造型是又现代又古典。”
从前年至今，“红楼”一会儿选秀闹出乱子，一会儿惊爆胡玫导演撂挑子，一会儿又传出制片方内讧，然后又有消息称电影版的《红楼梦》即将开拍。真真假假、假假真真，“红楼”早已被煮成了一锅乱粥。难怪，有网友夸张地评论说：筹拍新版《红楼梦》发生的现实故事，比曹公笔下的《红楼梦》更加峰回路转、跌宕起伏，那种讥讽之词极尽辛辣。
如今，“红楼”又爆眼球“绯闻”。据导演李少红透露，新版“红楼”中的金陵十二钗将穿很性感的露背衣服。她声称，在人物造型上借鉴了一些被记载过的古典元素，譬如我们大家知道唐朝的人，他是袒胸的，很性感的，那明代的人是露背的，像大明宫词一样，很性感的露背的这种衣服，总之十二钗的造型是又现代又古典。
80版《红楼梦》的剧情对于大众至今还历历在目，按说，这80版红楼梦电视剧已然堪称经典，大可不必才过二十多年，便重拍新版，但正所谓“长江后浪推前浪”，“江山代有人才出”，一部经典名著就如同一处取之不尽、用之不竭的富矿，从这个意义上说，我们完全有理由期待新版《红楼梦》电视剧能够挖掘出更多的新意，甚至超越80版而成为新的经典。不过，当导演李少红把“露背造型”、“性感”作为新版红楼梦的的特色甚至卖点时，如此新意倒是令人不敢恭维。
不难看出，新版红楼之所以热衷于露背造型，并将此作为特色和新意所在，恐怕很大程度上并不是苦心挖掘经典的结果，而不过是为了追求收视率，而对当下娱乐式性感审美的曲意逢合罢了。从这一视角来看，鲁迅先生有关红楼梦的那句名言“一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”，对于新版红楼梦电视剧其实同样适用，只不过在最后加上一句“娱乐圈导演看见‘性感露背装’”即可。只是但愿，当新版红楼梦的所有悬念渐次拉开时，“性感露背装”不要成为唯一的看点。曹雪芹老先生如果天下有知，大抵是不愿见到一个个袒胸露背的红楼女色。
此前，有专家在评论“红楼”乱象时曾一针见血地指出，“红楼盛宴”已成了地道的“夹生饭”。现在看来，新版“红楼”不仅是“夹生饭”，而且已冒出了一股刺鼻的焦味，令人恶心和呕吐了。（完）
看到上面李导说明朝的人露背露的好啊，如同大明宫词里的那样，不知道是李导是为了拿自己当料娱乐大众呢，还是无知者无畏。且不说大明宫词是否是“明”朝的事，就明朝而言，是礼教严防最重的朝代，虽然我不敢说明朝没有敢冒天下之大不韪穿露背装的女性，但是如李导说的那样在明朝敢露背还露的那么好看的，嘿嘿，我看貌似找不出来。
今天也是无聊多句嘴，李导，您要是真有自知之明，麻烦您去做好您该做的事，拍个偶像什么的都市类片子就行了，那种和历史文化挂钩的大作，貌似不是您目前水准搞得定的，能歇您就歇了吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝无聊的分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
关键字： 红楼 李少红
2008-04-29
#
在我的MSN上，有一个分组是“同行”，都是8年新闻生涯里结识的媒体记者，其中有十多个是外国同行，他们分别供职于欧美、日本、韩国等外国媒体----这些人里，有的曾在中国留过学，有的曾经是驻华记者，有的只是来过北京，还有的根本就没到过中国。
本来我和这些外国同行相处得一直不错，几次采访合作也非常愉快，尽管跟他们有这样那样的不同，但是我一度认为，职业的共同追求有时能跨越文化的差异，不过最近我发现，这样的想法真的很傻很天真----
西藏事件之后，特别是奥运圣火境外传递接连被扰之后，我每天都会接到几个外国同行发来的链接，点开一看，都是外国电视台有关这些事情的报道，而几乎每个节目都在一边倒地抨击中国。起先我还看看，后来就没什么兴趣了，因为全是一个腔调，不分青红皂白。
让我印象深刻的是法国电视台最近的一次节目----因为中央电视台关于奥运火炬在巴黎传递时的报道，并没有播出埃菲尔铁塔附近火炬传递队伍5秒钟就受到一次冲击的混乱场面，而是采用了巴黎风光的画面，甚至提到什么“中法友好”，结果这节目被法国电视台拿过去开涮，冷嘲热讽说中国“通过剪切画面控制言论自由”。央视那期节目的确做得不大聪明，不过法国电视台随后在采访一个中方人员时，在对方刚刚开始为中国说话时，立即就将画面切换走了……
然后就有外国同行在MSN上要跟我谈论西藏问题，开始我一直不做回应，因为觉得跟一群四六不靠的人说这事情，简直是无趣又无聊。但是昨天我终于忍不住了，因为不知道是谁把我拉进了MSN上的一个临时对话群，里面7、8个人都是外国同行，我进去的时候他们正“热火朝天”地用英文谈论这段时间发生的事情呢。论调还是那个论调，内容还是那些内容，了无新意。
开始我一直没说话，不过这帮自命不凡的外国鬼子故意挑事，一个法国记者嘲讽了半天中国后，对我说：“你难道没有什么想说的，CHINESE SPOKESMAN(我是群里唯一的中国人，故他们拿这个称呼来揶揄我)？”
好吧，既然你们要听，那说说也无妨。
我问：“你们为什么这么关心西藏问题？”那个法国记者振振有词地说：“因为自由和人权！你不觉得埃菲尔铁塔下的那些人(指骚扰火炬传递的藏独分子及其支持者)，都是在反对中国入侵西藏吗？！”
我问他：“你能告诉我，中国什么时候入侵的西藏吗？”那法国记者说：“当然是1949年，你们的CHIREMAN MAO(毛主席)时代！”
我说：“照你的意思，在1949年以前，西藏一直是个独立的国家？”那家伙一下犹豫了，含含糊糊地说：“难道不是？当时达赖和班禅掌管西藏……”
这话让我差点笑出来，非常不客气地说：“我真难以想象，自己在跟一个白痴谈论历史！还是让我告诉你吧，西藏在唐朝就是中国的藩国，而在元朝就成为中国的一个省了，请问，你知道中国的元朝离现在有多少年吗？”
那法国哥们傻了吧叽地说：“多少年？”----啧啧，就这点水平还出来挑事，人都给丢到巴黎他姥姥家去了----我说：“整整800年！而且西藏成为中国一个省之后200多年，你们法国才完成统一！”说到这里，我心里忽然那一动，问他：“你们法兰西共和国是什么时候建立的？”
不出我的所料，这家伙足有半分钟没回话，估计去查GOOGLE去了。我嗤之以鼻：“一个法国人，连自己国家的历史都不清楚，有什么资格评论我们中国的事啊？我可以告诉你，在中国，连中学生都知道法兰西共和国成立于1792年，而那时候，清朝政府早就完成了达赖班禅的册封制度……”
见那法国家伙落了下风，群里的一个英国记者来帮腔：“就算西藏曾经是中国的一部分，那它就永远属于中国了？我不认为是这样，只要西藏的人民有独立的要求，就不应该被忽视，因为西藏不仅仅属于中国，也属于世界，它完全有独立的资格和自由！”
切，又来一送上门来丢人现眼的，什么逻辑！我噼里啪啦地用英文损丫的：“那你们英国怎么不让北爱尔兰独立啊？呃，有独立要求就不能忽视，那人家北爱尔兰人民的独立要求你们为什么就忽视了？按你的说法，北爱尔兰也不仅仅属于英国，也属于世界！”
那英国记者没想到我会提北爱尔兰，还在强词夺理：“至少英国政府对北爱尔兰问题上是开明的，始终以对话来解决，而不是你们中国那样的武力镇压……”
边儿去吧，上层建筑的那套把戏，拿来糊弄谁呢----“我看你过高地估计了英国政府，在上世纪60、70年代北爱独立运动中，正是你引以自豪的英国政府出动了大批军队，镇压爱尔兰共和军和当地民众，当时死了多少人你知道么？！呃，你们英国就叫维护国家统一，我们中国就叫武力镇压？你不觉得这很幼稚可笑么！”
英国记者也开始躲闪了：“……你说的这些，我认为是另一件事情。”
我反问：“胡说，明明就是同一个问题！对分裂势力使用武力，是国际法赋予中央政府的权力，就算中国政府武力制止藏独，有什么错？英国在北爱尔兰、法国在科西嘉岛、哪次不是动用军队才制止了这些地方的独立？！”
这时我看到群里有个以前聊过的美国记者，就问他：“JASON，你说，要是得克萨斯、阿拉斯加这些后来加入美国的州要宣布独立，美国政府会怎么做？”一直没有说话、供职于纽约某报纸的他给了个笑脸表情：“……估计是第二次南北战争了。”
JASON随后说，“其实我也很关注西藏事件，因为我来过中国，也去过西藏……”他这话提醒了我----我问那俩法国、英国记者：“你们去过西藏么？知道它在中国的哪个位置？”法国人的臭嘴特硬：“没去过，不过我想很快就会去……”英国人还稍好点，老实承认：“没去过。”
我嗤之以鼻：“那等你们亲自来了中国，看了西藏再说吧。不过在这之前，希望你们还是多看看书，尤其是历史书。我们中国人都很聪明，实在不愿意跟傻子和笨蛋说话……”
那英国人很不高兴地说：“……你这话似乎不太尊重人，我们只是在探讨问题。”----我呸，要丫在我跟前，我还得送他俩白眼：“对于不尊重别人祖国的人，无论探讨什么问题，都不可能获得别人的尊重！”
这是有关西藏事件让我觉得最出恶气的一场争辩，写出来是因为它是在很有代表性。经此一役，我有了如下感慨：1、初次见识了外国记者的操蛋性；2、再次体会了网络世界的宽泛性；3、深刻体会了我妈当时送我去读外语学院的前瞻性。